Vous n’êtes pas sans savoir que de temps en temps autour de la table il y a de légères divergences d’opinions… Normal, nous sommes des humains, on essaye toujours de justifier ses choix. Justifier ces choix c’est bien… aller contre le bon sens, la logique ET LES REGLES c’est moins bien :-(
Je reviens volontairement sur une partie de cash noisette jouée dernièrement chez le tenancier. Problème au showdown entre les 2 joueurs dans le coup… « X » ne veut pas montrer sa main (automatiquement) à la river après un call de « Y » (« X »a la position… « Y » check-call).
Après avoir contacter divers organismes sans obtenir de réponse c’est à l’écoute d’une émission du CP, ou il y avait comme invité Matt Savage (Poker Hall of Fame 2010 comme tournament director) ainsi que le tournament director de Partouche… , que le sujet du showdown est abordé… Et Ô.. grande surprise ces 2 intervenants fort averti (tournament director man !!! Director!!!) passe quelques minutes à revenir sur le point n°37 de ce règlement utilisé dans tout les tournois EPT/WPT/WSOP et dans une majorité des casinos du monde…
Il apparait clairement que le premier à DEVOIR (must en anglais) montré sa main est le dernier a avoir eu une action agressive à table. Check n’étant pas agressif c’est les options «miser et relancer » qui sont considérées comme agressive.
On en déduit donc qu’en cas de refus de montrer la main du joueur ayant eu la dernière action agressive à table, sa main sera automatiquement « muckée »…Enfin c’est comme cela que dès maintenant cela se passera chez moi….
Je reviens volontairement sur une partie de cash noisette jouée dernièrement chez le tenancier. Problème au showdown entre les 2 joueurs dans le coup… « X » ne veut pas montrer sa main (automatiquement) à la river après un call de « Y » (« X »a la position… « Y » check-call).
Après avoir contacter divers organismes sans obtenir de réponse c’est à l’écoute d’une émission du CP, ou il y avait comme invité Matt Savage (Poker Hall of Fame 2010 comme tournament director) ainsi que le tournament director de Partouche… , que le sujet du showdown est abordé… Et Ô.. grande surprise ces 2 intervenants fort averti (tournament director man !!! Director!!!) passe quelques minutes à revenir sur le point n°37 de ce règlement utilisé dans tout les tournois EPT/WPT/WSOP et dans une majorité des casinos du monde…
Il apparait clairement que le premier à DEVOIR (must en anglais) montré sa main est le dernier a avoir eu une action agressive à table. Check n’étant pas agressif c’est les options «miser et relancer » qui sont considérées comme agressive.
On en déduit donc qu’en cas de refus de montrer la main du joueur ayant eu la dernière action agressive à table, sa main sera automatiquement « muckée »…Enfin c’est comme cela que dès maintenant cela se passera chez moi….
The rules en V.O:
Showdown
At the end of last round of betting, the player who made the last aggressive action in that betting round must show first. If there was no bet the player to the left of the button shows first and so on clockwise. In stud games, the player with the high board must show first. In razz, the lowest board shows first.
At the end of last round of betting, the player who made the last aggressive action in that betting round must show first. If there was no bet the player to the left of the button shows first and so on clockwise. In stud games, the player with the high board must show first. In razz, the lowest board shows first.
Ci dessus le liens usefull de chez usefull pour éviter tout problème dans vos partie "maison".
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire